咱们舆论有力量
首先,觉得舆论的力量是强大的,但有时也是很容易被人利用的。所以大家一定要注意了。
为什么想说这件事,第一是前几天的于欢案,现在已经完结,最终的结果可以说是大家喜闻乐见的,感觉舆论在里面出了很大的力,想想舆论对法制都能影响了,是不是力量很大。
但另外一方面想一下,这是不是也很可怕。首先,个人觉得舆论不会是恶的,但也不会是聪明的,只是反映了一种大众的声音,这种声音也不一定是正确的。
比方说,最近听到也比较多的是欧洲的难民问题,大家可能知道,一开始欧洲并不接收难民的,但是。。。一个难民的小女孩死在了沙滩上,这个结果当然让人难受,结果是全欧洲的人民都难受了,舆论的力量就出来,迫使欧洲开始接收难民,但现在呢?这个 决定个人认为算不上正确,因为现在每天都在报道欧洲的恐怖袭击。
恰好我的上一篇文章写的是:拉横幅维权与关注度权力,舆论和关注力的力量都是差不多的,有人可以用它来做善事,但也有可能会让它来做恶事。所以。。。
和善恶无关,说说乒乓球的事。
首先说明自己的立场,自己对体育的兴趣不大,乒乓球也不太会打(是不是对中国人来说很少见),所以觉得自己可以作为一个中立的人来看待这一件事。
一、孔和刘的功劳是不可以抹杀的。
孔令辉赌博的事个人觉得应该是被坐实了,但事情都要分开看,他赌博给大家做了不好的榜样,作为一个公众人物肯定是不正确的,但作为一个教练,他是成功的。
而刘在这件事里面,有没有错误的成分?个人觉得即使有,也不应该被追究。首先,刘知不知道孔的事,如果知道,作为一个朋友+同事,要怎么做,去举报他?如果不知道,那就更没刘什么事了!
有人说刘是孔的上司,应该知道这件事,但我个人觉得这就是现在国家人治的一种结果吧。现在大家会发现,在国内,这种领导责任制在国内非常普遍而且有效。但有时,领导真的有责任吗?
再说一个例子,青岛市黄岛区有一次输油管线爆炸,很多人受到了牵连,比方说开发区的领导班子,中石油的高层领导。但他们真的知道这些事吗?真的与他们有关吗?他们被撤职,说明他们哪方面做的不好吗?但我们一直这样做,因为这样做的确会减少安全事故,因为后来的领导们会对安全这件事更加重视!
二、对刘的工作调动及改革是不合时机的。
首先,改革是好是坏自己并不太清楚,但有一点,改革必然会触动一部分人的利益,利益才是斗争根源。
======================当时写的文章,没写完,也没有心情写了,刘的事也过去不少时间了,就不再修改了,直接发出来===========================
说点什么