咱们舆论有力量

首先，觉得舆论的力量是强大的，但有时也是很容易被人利用的。所以大家一定要注意了。

为什么想说这件事，第一是前几天的于欢案，现在已经完结，最终的结果可以说是大家喜闻乐见的，感觉舆论在里面出了很大的力，想想舆论对法制都能影响了，是不是力量很大。

但另外一方面想一下，这是不是也很可怕。首先，个人觉得舆论不会是恶的，但也不会是聪明的，只是反映了一种大众的声音，这种声音也不一定是正确的。

比方说，最近听到也比较多的是欧洲的难民问题，大家可能知道，一开始欧洲并不接收难民的，但是。。。一个难民的小女孩死在了沙滩上，这个结果当然让人难受，结果是全欧洲的人民都难受了，舆论的力量就出来，迫使欧洲开始接收难民，但现在呢？这个 决定个人认为算不上正确，因为现在每天都在报道欧洲的恐怖袭击。

恰好我的上一篇文章写的是：拉横幅维权与关注度权力，舆论和关注力的力量都是差不多的，有人可以用它来做善事，但也有可能会让它来做恶事。所以。。。

和善恶无关，说说乒乓球的事。

首先说明自己的立场，自己对体育的兴趣不大，乒乓球也不太会打（是不是对中国人来说很少见），所以觉得自己可以作为一个中立的人来看待这一件事。

一、孔和刘的功劳是不可以抹杀的。

孔令辉赌博的事个人觉得应该是被坐实了，但事情都要分开看，他赌博给大家做了不好的榜样，作为一个公众人物肯定是不正确的，但作为一个教练，他是成功的。

而刘在这件事里面，有没有错误的成分？个人觉得即使有，也不应该被追究。首先，刘知不知道孔的事，如果知道，作为一个朋友+同事，要怎么做，去举报他？如果不知道，那就更没刘什么事了！

有人说刘是孔的上司，应该知道这件事，但我个人觉得这就是现在国家人治的一种结果吧。现在大家会发现，在国内，这种领导责任制在国内非常普遍而且有效。但有时，领导真的有责任吗？

再说一个例子，青岛市黄岛区有一次输油管线爆炸，很多人受到了牵连，比方说开发区的领导班子，中石油的高层领导。但他们真的知道这些事吗？真的与他们有关吗？他们被撤职，说明他们哪方面做的不好吗？但我们一直这样做，因为这样做的确会减少安全事故，因为后来的领导们会对安全这件事更加重视！

二、对刘的工作调动及改革是不合时机的。

首先，改革是好是坏自己并不太清楚，但有一点，改革必然会触动一部分人的利益，利益才是斗争根源。

======================当时写的文章，没写完，也没有心情写了，刘的事也过去不少时间了，就不再修改了，直接发出来===========================