京东方是怎么的一家公司

嘎子 其他 2018-11-28  708 次浏览  3条评论

写在最前：由于现在不是专门写区块链的文章，所以我有的文章并不发布上币乎上来了，因为币乎不太欢迎非区块链内容的文章，我也会把我的文章发布到微信公众号上，大家有兴趣可以关注一下。

本文所写很多内容都是网上传搜集到的，所以不能保证其真实性，但会在必要处指明来源。

今年双11，买了一台40寸的电视，花了999块。想查查屏幕的生产厂家，竟然没有找到，尴尬了。但我知道，这块屏幕即使不是京东方生产了，也是由于京东方的原因屏幕降价了，我们才可以买到这么便宜的电视。

故事我就不从头说起了，先说说便宜这件事。最近京东方卖给三星屏幕，价格比三星自己生产成本要低60%这件事说起：

网上新闻有很多说法，我们先分析一下：

1、贱卖屏换技术。这认为这一点是极有可能的。我的分析是三星和京东方交换的技术并不是三星最先进的技术，而是一些普通屏幕改进生产工艺，降低生产成本的技术。

这并不是说我们在学习三星已经不要了的技术，而是三星现在和京东方的主攻方向不同。三星的目标是做技术引领，京东方的目标是占领市场。我们生产屏幕的时间毕竟比较短，而且国内的企业一般也有操作规范上的很多问题。所以说三星用他们已经不太重视的东西，换取我们低价的屏幕，这点我是相信的。至少在三星看来，这些东西不会影响三星的霸主地位。

当然，大家也可以看到引文1在反驳这种观点，但其有一点说的不对，说京东方的技术达到了10.5代，而三星的是8.5代。其实这个应该叫代线，并不是说技术的先进性，而是一次生产出屏幕的大小的问题。一般一次生产的屏幕越大，在价格方面越有发言权。而与屏幕的好坏没有直接关联。

2、市场竞争。不知大家有没有怀念，嘀嘀和快嘀竞争的时候，那时打车是真便宜啊，司机们开车的劲头也足。其实京东方的策略和他们是一样的，用价格战来打倒一批企业。京东方的主要对手是一些台湾日本的一些中端面板厂。

还有一个问题，我觉得引文4的分析也是非常正确的。美国是一个非常大的市场，但现在由于中美贸易战的问题而使京东方进入美国市场的难度大大增加，所以京东方也非常有必要花大力气开拓美国之外的市场，三星无疑是一个非常好的选择。

最后引出一个话题，那就是京东方的成本会是三星成本的多少？引文4的评论中有非常多的讨论，我非面板相关从业人员，所以也不好过多推测，但从很多行业来讲，我们都可以在人工成本其他一些小方面来降低成本，所以我推测，京东方的成本应该会比国际大厂便宜一些，相差应该不大。但为什么像前文说有一样，京东方敢打价格战呢？

那是因为京东方上面有人！！京东方是国企业，下面是京东方的控股人体系：